發(fā)行新幣意味什么

一、顏色差異分類
　　 同一鈔版的票券由于不周時間、不同印鈔廠、不同批量印刷，票券圖案相同但顏色有差異。例如：第一套人民幣100元萬壽山票券有深綠和淺綠之分；100元運輸票券有深黃和淺黃之分；20元打場票券的底色有藍色和黑色之別；5元帆船票券也有深淺之別。

 二、冠號差異分類
　　 冠號是票券印好后才打印上去的，由于號碼機的字體、位數(shù)及所用顏色的差別，致使同一版別票券之間也有差異：
　　 1．冠號形體的差異。一是表現(xiàn)為冠號有大小區(qū)別，例如：第二套人民幣1、2、5分無號紙分幣，三位羅馬冠字有大小之分，小冠字為先發(fā)行，故較稀少；二是表現(xiàn)為冠號有字體不同，例如：第一套人民幣10元鋸木第五套人民幣陸續(xù)與公眾見面。這套人民幣不僅色彩、圖案、防偽技術煥然一新，而且?guī)欧N結構也有調整。今天請看專家訪談：
　　
　　1．我國選擇今年發(fā)行新幣是否有深層原因？
　　
　　2．幣種調整會給我們帶來什么？
　　
　　3．為什么沒有發(fā)行更大面額鈔票？
　　
　　4．發(fā)行新幣是否會促使百姓消費？
　　
　　5．為什么說發(fā)行新幣會引發(fā)通貨膨脹的看法是錯誤的？
　　
　　背景
　　
　　我國的第一套人民幣從1948年12月1日發(fā)行，到1955年5月10日停止流通。它統(tǒng)一了各解放區(qū)革命政權發(fā)行的貨幣，取代了國民黨政權發(fā)行的貨幣，停止了金銀和各種外幣的流通使用，使統(tǒng)一的貨幣占領了全國市場。
　　
　　第二套人民幣于1955年3月1日開始發(fā)行，到1998年12月31日停止流通。從第二套人民幣開始，發(fā)行了人民幣硬幣，自此，新中國貨幣進入紙、硬幣混合流通的時代。第三套人民幣從1962年4月20日開始發(fā)行，其券別結構合理，紙、硬幣品種齊全，設計思想明確，印制工藝水平進一步提高。
　　
　　第三套人民幣是我國獨立自主研制開發(fā)出來的第一套貨幣。
　　
　　第四套人民幣從1987年4月27日開始陸續(xù)發(fā)行，并增加了50元和 100元兩種大面額幣種，這對于適應商品經(jīng)濟的發(fā)展，方便流通，提高效率等發(fā)揮了顯著作用。
　　
　　中國人民大學國民經(jīng)濟管理系教授顧海兵
　　
　　1、發(fā)行新幣的時間我認為應該是選擇在人們的花錢高峰時間，如春節(jié)等重大節(jié)日。選擇今年“十一”發(fā)行新幣應該是水到渠成的。新幣的設計、印制、發(fā)行等準備工作完成之后，根據(jù)市場情況隨時發(fā)行，這是國際上的通行做法，與其他因素應該沒有關系。
　　
　　2、第五套人民幣沒有分幣，我認為對大城市的居民影響不會很大。但對偏遠地區(qū)的人來講，由于他們的收入很低，花錢時常常是分分計較，隨著分幣的減少，有可能對他們的貨幣交換構成一定的影響。
　　
　　3、發(fā)行鈔票的面額與物價上漲之間有一個比例關系。新中國50年來總的物價上漲不超過5倍。我們過去使用的鈔票的最大面額是10元，后來第四套人民幣增加了100元券，面額已經(jīng)擴大了10倍。因此，第五套人民幣沒有發(fā)行更大面額鈔票的決策是正確的。
　　
　　4、發(fā)行新幣并不等于給居民發(fā)收入，因此，對老百姓來講，不會起到刺激消費的作用，特別對于大件商品而言，信用卡和個人支票使用起來或許更方便。這次新版人民幣著重提高了紙張的綜合性能和防偽性能，這會在一段時間內抑制假幣制販猖獗的勢頭。從長遠看，反假幣還是要靠建立一種使人們主動交出假鈔的機制，大致有這樣一些手段：高額獎勵假鈔制販行為舉報者、建立假鈔受害者補償基金，等等。從根本上說，則要盡可能減少現(xiàn)金流通量，多使信用卡。
　　
　　5、中央銀行的貨幣發(fā)行量是根據(jù)各商業(yè)銀行的需要，有一整套規(guī)則，不是想發(fā)就發(fā)。近年來的貨幣凈投放都在1000億元左右，流通中每年人民幣的破損量也相當大，這些人民幣的替換既可以用舊版也可以用新版。發(fā)行新版人民幣只是給人們一種較新的氣象，不是貨幣總量投放增加，因此，不會造成通貨膨脹。 #p#分頁標題#e#
　　
　　中國金融學院金融系教授吳軍
　　
　　1、目前發(fā)行第五套人民幣的原因主要在于這樣三個方面：
　　
　　a、對人民幣現(xiàn)金的需求量增大。
　　
　　b、流通技術提高，自動取款機、自動收款機等，都需要具有較高技術含量的鈔票，以適應自動化操作、識別的要求；隨著大面額鈔票發(fā)行量增加，假鈔問題日趨嚴重，因此對現(xiàn)金的防偽技術要求也相應提高；人民幣逐漸向可兌換貨幣發(fā)展，人民幣流向國外，反假鈔的斗爭也逐漸國際化，防偽技術含量低，就會影響人民幣在國際上的信譽。這一切表明：需要提高人民幣的技術含量。
　　
　　c、對不同人民幣券別的需求結構發(fā)生明顯變化。
　　
　　隨著收入的提高，人民群眾的消費結構發(fā)生了顯著變化，日用消費比重下降，大件耐用品消費在消費支出的比重中上升；商品價格因素，包括通貨膨脹因素和物價自然上漲因素，使單位商品的價格上升，貨幣的價格標準發(fā)生變化，元用來找零，分幣基本失去作用，這一切表明：對大面額票券的需求增高。　
　　
　　2、增發(fā)20元券種是出于貨幣搭配的考慮。原來10元以上算大票，現(xiàn)在隨著經(jīng)濟發(fā)展、物價上升，10元面額的人民幣逐步承擔起找零的角色，因此客觀上需要一種介于50元與10元面額之間的貨幣滿足流通需要。
　　
　　本次發(fā)行的第五套人民幣不含有分幣，并不意味著取消“分”這一價格單位，原有的分幣仍然可流通使用。因此，這并不存在違反《中國人民銀行法》的有關規(guī)定問題。隨著商品價格的上升、貨幣單位結構的變化，小單位輔幣事實上存在著自然淘汰的趨勢。
　　
　　同時，也因為貨幣單位結構的變化，10元以下的小額主幣流通頻率迅速提高，容易磨損，事實上也存在著一個逐漸硬幣化的問題，這也是本次貨幣發(fā)行的幣種結構調整原因之一。
　　
　　3、從人民幣的流通過程來看，存在對200元、500元甚至更高面額票券的需求，但如果發(fā)行就會面對假鈔的問題?，F(xiàn)實中人們可能因為害怕收到假鈔而不愿意接受這種高面額的人民幣，而高面額人民幣的需求可以通過另一種途徑，即使用信用卡、電子貨幣的方式來解決。
　　
　　4、發(fā)行新幣只是人民幣不同版別的替換，人民幣現(xiàn)金總量和面額都沒有變化，這和促進消費拉不上關系。
　　
　　5、第五套人民幣的面額沒有高過第四套人民幣，只是新版替換舊版，即使發(fā)行更大面額的貨幣也不會誘發(fā)通貨膨脹。
　　
　　有人認為發(fā)行大額貨幣會誘發(fā)通脹，這有歷史原因。國民黨統(tǒng)治后期發(fā)生了嚴重的通貨膨脹，當時發(fā)行了大面額的貨幣，所以有人習慣把通貨膨脹和發(fā)行大面額貨幣聯(lián)系起來。1987年發(fā)行50元、100元人民幣時就有這種疑惑，實際上是通貨膨脹導致物價不斷上漲，客觀上需要更大面額的貨幣，通貨膨脹是因，大額貨幣發(fā)行是果，不存在發(fā)行新幣誘發(fā)通貨膨脹。