關于第四套80年100與80100JZ補號價值的分析

作者：典藏網發(fā)布于 2016-07-27 01:09:05 瀏覽 362 次

對于80100收藏價值通過仔細的觀察和分析，個人有一些見解想供大家討論。目前市價：

80100 900元/張（9倍） 80100JZ 1500元/張（15倍）

8050 2000元/張（40倍） 8050JZ 8000元/張（160倍）

802 50元/張（25倍） 802JZ 90至480元/張（60-240倍）

一、鈔票的存世量由發(fā)行量決定

發(fā)行總量大的券，其存世量就必然較發(fā)行量少的大，面值相近的存世量是與發(fā)行量有關不是和消耗率有關（因為消耗率應該是差不多的），更不能拿消耗量來說，因為發(fā)行量大的消耗量就一定大，其存世量也就大。例如：802的發(fā)行量、消耗率和消耗量一定比8050的大，如果說消耗量大價格就高，那對嗎？看市場價格就知道了，炒作較少的805和8010，他們的消耗率差不多，但8010的發(fā)行量比805的大得多，805的市場價格就比8010的高。因此，決定價格的還是發(fā)行量，發(fā)行量大的存世量就大。

二、如何推算存世量

1) 以冠號數量估算

除了補號以外，一個冠號代表1億張發(fā)行量，按道理每個冠號都會印刷和發(fā)行1億張券。由于每個券別的使用時間長度不一樣，計算年平均發(fā)行冠號數就可以知道那個券別的發(fā)行量少了。

8050比80100早發(fā)行一年。除掉補號數量，8050共23個正冠號，從發(fā)行第一天到9050發(fā)行的第一天共使用了5.3年，平均每年發(fā)行了4.3個冠號。80100共15個正冠號，從發(fā)行第一天到90100發(fā)行的第一天共使用了4.3年，平均每年發(fā)行了3.5個冠號。8050的發(fā)行量是80100的1.2倍。

假設他們的消耗率一樣，那么80100的存世量就比8050的少。是否存在著8050的消耗率比80100的大呢？按當年的經濟狀況也有可能，假設8050的消耗率比80100的大，而8050的發(fā)行量是80100的1.2倍，因此，8050和80100的存世量充其量是差不多的。

2) 總發(fā)行量估算

四版補號沒有把1億張印刷量都發(fā)行出來的，我翻過一塵的大部分帖子，802JZ最大號是8字頭，80100JZ最大號是17字頭，8050JZ最大號是239字頭，按24字頭計算8050JZ的發(fā)行量是80100JZ的1.4倍。由此可見，如果他們的消耗率是一樣的話，80100JZ的存世量比8050JZ的要少很多。即使8050的消耗率比80100的大，他們的存世量充其量也是差不多的。目前市面上8050JZ較少是因為大家收藏和追捧8050JZ較多。

三、關注度與買賣量

大眾對某一券別的關注度越高，投資的興趣就越高，投入的資金越多，價格就起來了。

統(tǒng)計了一塵的全部帖子，8050的關注度是21，80100的關注度是8，802的關注度是29。近三天的叫賣的貨值分別是：21萬元，20萬元，36萬元。對比市場價格，可見關注度越高，增值倍數越高。

四、結論：

80100JZ的存世量可以肯定是比8050少，因此，80100的合理價格應與8050差不多，即目前的2000元/張以上。若與8050JZ差不多，應在8000元/張左右。80100JZ升值潛力很大！

80100的存世量如果不比8050少，那也應該差不多，不可能的是倍數關系。因此，80100的合理價格應與8050差不多，即目前的2000元/張左右。

補號的收藏，既可以增加收藏者的樂趣，陶治收藏者的性情，又可以提高自己的收藏樂趣和投資的眼光。收藏人民幣補號，應該以藏為止，通過收藏學習，增加知識；投放補號項目，應學習相應的知識，補號要通過時間的驗證，確定存世量，其價值才會顯現(xiàn)出來。

四版補號（148種）

8001：JT JU JW JX JZ ZH ZI ZJ JN JO ZM ZN

ZO NJ NY NZ JG JH JI JJ JA JB JC ZT

ZU ZW ZX ZY ZZ NM NN NO

8002：JX JZ ZI ZJ ZN ZO