大版票收藏分析

　　由于近年來(lái)新郵發(fā)行量始終居高不下，致使大批新郵淪為打折票，從而大大削弱了集郵愛(ài)好者和郵品投資者對(duì)新郵的關(guān)注度；而隨著國(guó)家郵政局全年大版冊(cè)發(fā)行所產(chǎn)生的引導(dǎo)作用，相當(dāng)一批集郵愛(ài)好者和投資者已逐漸將注意力轉(zhuǎn)向了大版票，特別是歷年來(lái)大版冊(cè)的價(jià)格基本上都能超過(guò)集郵總公司的預(yù)訂價(jià)格，產(chǎn)生了一定的增值效應(yīng)，因此大版票在收藏與投資中的地位有不斷攀升之勢(shì)。這對(duì)于羸弱的集郵事業(yè)和郵市而言原本是一件好事。

　　然而，從這兩年的市場(chǎng)情況來(lái)看，新郵大版“奇貨可居”的現(xiàn)象已經(jīng)大不如前。因?yàn)槿绻f(shuō)以往的大版在新郵發(fā)行后還只是“猶抱琵琶半遮面”，少量出現(xiàn)在二級(jí)市場(chǎng)上流通的話，那么現(xiàn)在的情況是新郵一經(jīng)面市，大批量的新郵大版便接踵而至，直接沖擊二級(jí)市場(chǎng)。

　　今年以來(lái)，上述情形愈發(fā)明顯，大版基本上都是隨著新郵的發(fā)行而第一時(shí)間大批量出現(xiàn)。且不說(shuō)這對(duì)市場(chǎng)承接力提出了如何艱巨的要求，單就沖擊力而言，就對(duì)整個(gè)市場(chǎng)造成了巨大的心理恐慌。

　　由于預(yù)訂的新郵大版一般都在年底和第二年年初才能到預(yù)訂戶(hù)手中，因此在新郵發(fā)行后馬上流入市場(chǎng)的大版主要有兩大來(lái)源：一是各級(jí)郵政企業(yè)制作的產(chǎn)品，二是基于眾所周知的原因而流入市場(chǎng)郵商手中的貨源。

　　于是，就形成這樣的一種奇怪現(xiàn)象：新郵迅速走低，直至深度打折，而新郵大版則大幅溢價(jià)，成為郵政企業(yè)和手中握有貨源郵商的“救命稻草”、“致富法寶”。然而，由此而不得不增加更多收藏成本，直接利益受到損害的還是郵票市場(chǎng)的“基石”——廣大收藏愛(ài)好者和投資者。

　　另從大版票的兩大主要來(lái)源分析，也都反映出目前郵品發(fā)行和管理上的諸多弊端與漏洞：郵政企業(yè)利用大版票所開(kāi)發(fā)出的產(chǎn)品基本上都呈現(xiàn)出高溢價(jià)的特點(diǎn)，從某種程度上而言，非但沒(méi)有滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，相反倒是對(duì)相當(dāng)一部分原本有興趣的愛(ài)好者產(chǎn)生了抑制消費(fèi)的負(fù)作用，也損害了大版的市場(chǎng)形象。而流入市場(chǎng)郵商手中的大批新郵大版則更有違規(guī)之嫌，充分反映出發(fā)行監(jiān)管之不力。

　　發(fā)行把控上的不足、唯利是圖的營(yíng)銷(xiāo)理念，再加上監(jiān)管上的種種問(wèn)題，顯然為大版票陷入窘境埋下了深深的隱患。這種新郵大版大批量沖擊市場(chǎng)的直接后果卻是顯而易見(jiàn)的：如果說(shuō)大版適度發(fā)售與投放使其顯示出一定的收藏難度與價(jià)值，有助于營(yíng)造新的收藏焦點(diǎn)和市場(chǎng)熱點(diǎn)，刺激陷入低迷的集郵事業(yè)和郵市投資的話，那么現(xiàn)在的這種狀況只能迅速地將大版票打回“原形”。

　　歸根結(jié)底，這還是由于發(fā)行的“短視”所造成的。現(xiàn)在最令人憂心的是，當(dāng)郵市整體陷入低谷的時(shí)期，在小型張、小版張等以往的熱點(diǎn)由于發(fā)行控制不力而逐漸喪失優(yōu)勢(shì)地位及市場(chǎng)影響力的情況下，曾被視為潛力板塊的大版票是否也會(huì)步它們的后塵，成為一顆急速墜落的“流星”呢？

　　“熊貓”金幣跌聲一片

　　在近來(lái)的貴金屬價(jià)格持續(xù)下跌中，“熊貓”金幣受到的影響可謂首當(dāng)其沖，而且發(fā)行時(shí)間越短的品種，其行情跌幅就越大。如此一來(lái)，便造成“熊貓”金幣價(jià)格上的畸形、資金消耗量大、貨源高度集中，這又非常容易導(dǎo)致拋盤(pán)的大量涌出。比如，2013年“熊貓”套裝金幣的價(jià)格就已從上市之初的2.3萬(wàn)元陰跌加暴跌至目前的1.56萬(wàn)元，跌幅高達(dá)7400元；2013年一盎司“熊貓”金幣價(jià)格跌破8000元的關(guān)鍵心理支撐位，其他規(guī)格的金幣也是跌聲一片。

　　造成2013年“熊貓”金幣行情暴跌的罪魁禍?zhǔn)?，就是?guó)際金價(jià)一舉擊穿每盎司1200美元這個(gè)極其重要的位置。由此加劇了跳樓盤(pán)的集中出籠，價(jià)格屢屢滑向深淵，甚至已經(jīng)到了許多投資者無(wú)法承受的地步，那些抄底的投資者也品嘗到了究竟什么是灰飛煙滅以及自以為是所帶來(lái)的痛苦。

　　就連“貴妃醉酒”彩色金幣這樣的市場(chǎng)中堅(jiān)力量，其價(jià)格也從最為輝煌之時(shí)的8萬(wàn)元，一步一步地走軟到現(xiàn)如今的5.5萬(wàn)元，成交驟減，天量的“熊貓”金幣豈能跟它相提并論。

　　“青銅器(2)”五盎司銀幣的初始發(fā)售價(jià)為2900元，上市之后曾一度成為投機(jī)資金下注的對(duì)象，其價(jià)格也從最初的5600元一路飆升到6900元?？删驮谌藗兿残斡谏臅r(shí)候，又突然變成了5300元，被迅速打回原形；而“熊貓”金幣連這樣的機(jī)會(huì)都沒(méi)有留給投資者。所以，這應(yīng)該使我們有所醒悟，不要對(duì)“熊貓”金幣抱有什么不切合實(shí)際的幻想。

　　“熊貓”金幣的風(fēng)險(xiǎn)，就是金價(jià)暴跌放大后的風(fēng)險(xiǎn)。這些年來(lái)，人們盲目吹捧熊貓金銀幣擁有極高的投資價(jià)值，好像它沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)，這回便證明此觀點(diǎn)是極其錯(cuò)誤的。為什么呢？這是由“熊貓”作為投資型金銀幣的屬性所決定的，它需要的是長(zhǎng)時(shí)間的擁有和默默的等待。